2 J4 Lettre apologetiqve «.
» requis 8 ». D'où il fuit, qu'ils ne pouuoient Methodo à me ibi prœfcriptâ injijiere, comme il dit qu'ils ont voulu faire, finon en me demandant fi ie n'auois point d'autres preuues que celles que i'auois données.
Enfin, il dit que fon père, ad abundantiorem cautelam, 5 & fans qu'il en fufl befoin, auoit donné à l'vn des dé- putez les déclarations ou témoignages de cinq per- sonnes. A fçauoir, celuy de Schoock, auquel on a veu depuis combien il falloitadjoûterde foy, ayant déclaré deuant fes luges à Groningue b , qu'il a efté follicité io par Voëtius, Dematius & Waeterlaet, de donner ce té- moignage, & qu'il auoit fouuent fouhaitté, vt in forma de fpecialibus interrogaretur, juxta confcieniiam de illis refponfurus c , d'eftre interrogé des circonftances fuiuant les formes de Iuftice, afin de pouuoir defcharger fa i5 confcience. Puis celuy du Libraire d , qui eft affidé aux Voëtius, & qui a encore imprimé depuis peu leur Tri- bunal iniquum; en forte que, s'il n'a rien depofé de faux pour l'amour d'eux, ce que ie ne puis dire, à caufe que ie n'ay pas veu fon témoignage, il eft aifé à croire 20 qu'il n'a auffi rien déclaré que ce qu'il leur a pieu, & qu'il a tû lerefte : puifquece font eux, & non les luges, qui luy ont fait écrire ce témoignage. Le troifiéme eft celuy de Waeterlaet, que Schoock afTure auoir efté em- ployé par Voëtius & Dematius pour aider à le corrom- 25
2 En marge: Page 6 de la feuille 1, ligne 9. — 5 En marge : P. 7, feuille première.
a. Tome IV, p. 12, 1. 13-17, et p. 648.
b. Ibid., p. 198 et 199.
c. Ibid., p. 198, n° 6, 1. 5-6.
d. Jan van Waesberge.
�� �
