84-86. Ad G. Voetium. 59
plané aflert eorum probationem, vel certè nullam, quam non facile quilibet ex nudâ ejus infpe&ione nul- larum virium efle cognofcat. Ut cùm in cap. fecundo fe&ionis fecunda?, diftinguendo inter evidentiam pro- 5 bationis & evidentiam propofitionis, unamque prolixe mihi concedendo, vult ex hoc folo videri alteram jure negare. Ac in cap. quinto, ad probandum me & Re- gium ignorare terminos Philofophiae Peripateticse, affert tantùm verba Regii de fe ipfo loquentis hoc
io paâo : Dudum fcholarum Philofophiam,Ji non accuratif- Jimè, faltem mediocriter perdidicimus ; urgetque illud mediocriter à pag. 102 ufque ad pag. 106, quia conten- dit illam, non mediocriter, fed quàm accuratiffimè fciri debere. Saepiffime autem, loco probationis, petit à me
i5 quaeftiones, hoc efl, | nugatur : nam, exempli caufâ, pag. 45, petit à me generaliter alicujus nodi Philofo- phici facilem & expeditam folutionem ; ftatimque fibi objiciens, me videri velle jam aliquas in Meteorolo- gicis dedifle, non oftendit eas falfas efle, nec quidem
20 ipfas examinât, fed ait tantùm fidem non ejjc adhiben- dam aretalogo proprias laudes ad naufeam ufque buc- cinanti. Quod idem pari jure, de quibuflibet novis folutionibus, dicere poflet, fi quas darem; ideoque ineptus effem, û ad ullas ejus quaefliones refpondere
a5 dignarer.
Unum tantùm non omittam, nempe apparere qui- dem ex toto libri contextu nullum alium efle Authoris fcopum, quàm ut opiniones meas convellat, & ea quae de te fcripfi in Ep. ad P. Dinet refellat; fed tamen
3o illum verfari tantùm in generalibus & fiditiis, ut | Calumniatores folent, nec unquam ad particularia
�� �
