4Ï9-4ÎO. QyiNTiE Responsiones. j6y
mentis. Hoc autem probafti exemple digiti, qui fe ipfum non verberat,& oculi qui fe in feipfo non videt, fed in fpeculo. Quibus facile eft refpondere, non elfe oculum qui fpeculum videt magis quàm feipfum, fed 5 mentem quae fola, & fpeculum, & oculum, & feipfam quoque, agnofcit. Atque etiam dari poflunt alia exem- pla in rébus corporels ; ut cùm turbo fe in gyrum ver- tit, nunquid ifta converfio adio eft quam in fe ipfum exercet"?
«« Denique notandum eft, me non affirmafle ideas \ re- rum materialium \ ex mente deduci^, ut non fatis bonâ 52i fide hîc fingis. ExprefTè enim poftea oftendi, ipfas a corporibus faepe advenire, ac per hoc corporum exi- ftentiam probari. Hîc vero tantùm expofui, nullam in
«5 iis tantam realitatem inveniri, ut, ex eo quôd nihil lit in effedu quod non formaliter vel eminenter praeexti- terit in caufà, concludi debeat illas a folâ mente non potuiffe proficifci, quod nullo modo impugnas,
7. Hic*^ nulla habes quae non jam ante dixeris, & a
ao me fuerint explofa. Unum monebo de ideâ infiniti, quam ais non pojfe ejfe veram, niji comprehendam infini- tum, diciquepojje adfummum me cognofcere partem infi- niti, & quidem partem minimam, quœ non melius infini- tum refert,quàm exigui capilli effigies hominem integrum
aS reprœfentat^. Moneo, inquam, e contra plane repu-
6 agnofcit (2'édit. et Disquis. 9 Après exercet, non à la ligne Met)] cognofcit (/" édit.). — {i" et 2' édit.).
a. Voir t. III, p. 404, 1. 14.
b. Ci-avant, p. 293, 1. ii, etc. Voir aussi t. III, p. 404, 1. 19.
c. Page 294, 1. 2.
d. Page 296, 1. 24, et p. 297, 1. r, 10, 16.
�� �
