409-410. QuiNTiE ReSPONSIONES. 349
tis ; fed intérim nihil afFers quod Philofophum redo-
lere videatur. Ubi ehim ais opus non effe Deum
Jîngere deceptorem, neque nos fomniare^ ^ nec talia,
Philofophus putaflet fibi addendam eiïe rationem cur
5 illa non poffint in dubium revocari ; vel, fi nullam ha-
buiffet, ut reverâ nuUa eft, id non j dixiffet. Neque
. addidiflet /«^cere hoc in loco humanœ mentis caligi-
nem, aut naturœ nojlrœ imbecillitatem caufari^ . Nihil
enim prodeft ad errores noftros emendandos, quôd
10 dicatur nos errare, quia noftra mens caligat vel na- tura eft imbecilla ; idem enim eft ac fi tantùm dice- retur nos errare, quia fumus erroribus obnoxii ; & manifefte utilius eft attendere, ut feci, ad omnia in quibus contingere poteft ut erremus, ne ipfis temere
i5 aflentiamur. Non etiam dixiffet Philofophus, me, ha- bendo dubia omnia -pro f al fis, non tam vêtus exuere quàm induere novum prcejudicium'^; vel prius probare cona- tus fuiffet ex tali fuppofitione oriri ) periculum alicu- 497 jus deceptionis. Sed tu è contra paulo poft affirmas me
ao non poffe a me extorquere, ut illa pro incertis faljifquc habeam quœ falfa fuppofui'^^ hoc eft, ut novum illud induam prsejudicium quod ne induerem verebaris. Nec magis miraretur Philofophus iftiufmodi fuppofi- tionem, quàm quôd aliquando, ut baculum qui cur-
25 vus eft redum reddamus, illum in contrariam par- tem recurvemus. Novit enim fsepe falfa pro veris utiliter fie affumi ad veritatem illuftrandam : ut cùm
��a. Page 258, 1. 3 et 6.
b. Ibid., 1. 4-5.
c. Page 257, 1. 28, à p. 258, 1. 2.
d. Page 258, 1. 8-10.
�� �
