6} 2 Correspondance.
nibus, in quibus, vt audio, prœtendebatur me i'crip- liffe ideam noftrae libertatis maiorem effe quam ideam Dei a . Hoc, inquam, a te peto, fi difputationibus iftis interfueris; fin minus, vt ab aliquo alio, qui fuerit auritus & oculatus teftis, mihi cures fignificari. Vale, 5 & amare perge,
Clariffime vir,
Tibi addidiflimum,
DESCARTES.
Egmundat, 19 Apr. 1647. 10
Adresse :
Aen Myn Heer
Myn Heer Heereboor
Profefïbr Philofophiae &c.
tôt Leyden. <5
Adrien Heereboord , dans l'Epltre aux Curateurs de l'Université de Leyde, datée du 12 février 1648, que Ion retrouve en tête de ses Melete- tnata Philosophica (Amsterdam, i665), et que nous avons déjà citée p. 78-80 ci-avant, raconte ce qu'était devenu le cartésianisme à l'Univer- sité de Leyde, les années 1644, 1645 et 1646.
En 1644, Heereboord fit soutenir, sous sa présidence, des thèses contra Cartesium et pro Cartesio. Mais on lui donna cette année un nouveau collègue en philosophie, Adam Smart (Adannis Stevartus), qui ne voulait rien entendre aux idées nouvelles. Dans diverses soutenances que celui-ci présidait, on lui présentait des corollaires, empruntés à Kepler, Basso, Vcrulam, Campanella, Descartes, etc., dont Heereboord disait plaisam- ment : nova étant homini novo, forte et ipsa authorum nomina. Comme échantillon de ces corollaires, il en cite cinq, présentés à une soutenance du 14 décembre 1644, par un certain Andréas du Pré [Disputationum ex
a. Thèses de janvier et février 1647, présidées par Jacobis Revus, Principal du Collège Théologique de Leyde. Voir aussi la lettre CD I. XXVII ci-après et Y éclaircissement.
�� �
