4jo Correspondance. ii, 49-50.
ticulas falis tranfuerfim in linguam incidentes non magis fentiri, quàm illas aquae dulcis. Sed quia funt permultse in quâlibet exiguâ falis mica, non magis poteft contingere, vt illa, in j ore liquefcendo, nullas cufpides in linguae poros immittat, quàm vt < fi > quis 5 nudis pedibus ambulet fupra fpinas, & non lsedatur.
— Subiungit me nimis multa fperare per folum Jîîum & moîum localem expedire, quœ abfque alijs realibus quali- tatibus non pojfunt intelligi. Sed fi velit enumerare pro- blemata, quae in folo tra&atu de Meteoris explicui, & 10 conferre cum ijs quae ab alijs de eâdem materiâ, in quâ ipfe eft verfatiflimus, ha&enus tradita fuere, con- fido ipfum non adeô magnam occafionem reperturum pinguiufculam & mechanicam philofophiam meam contemnendi. "5
18. Denique ad pag. 190 cùm dicit ventorum motus per ceolipilas vniuerjîm expediri non pojfe, mecum fen- tit : alias enim etiam eorum caufas affero. Sed cùm rationis loco addit exhalationes ventorum tam aréîè inter nubes & montes non comprimi, vt tanto impetu, quanto 20 vapor ex œolipilâ, exprimantur, non fatis ad Mechanicae leges videtur attendere, ex quibus poteft facile de- monftrari, fi vafta illa moles aeris, quae ventos com- ponit, tanto impetu ferretur, quanto perexiguum iftud vaporis, quod de aeolipilâ egreditur, ferri folet, 25 nulla fore aedificia quae non ab ipfis difflarentur, &c.
3 exiguâ falis] eius. — 5 fi phiam. — 16 pag. 90 MS.,
Ed., ont. MS. — 8 expedire] paginam 190 Ed. — motus] mo-
poffe expediri. — realibus alijs. tum. — 24-25 perexiguum iftud]
— 12 ha&enus ont. — fuere] per exiguum illud. — 25 va- funt. — 14 rr:eam Philofo- poris ont. — 26 &c] Hœc funt,
�� �
