ii, i 4 3-i44- LVII. — 22 Août 1654. 311
refponfione fatis patet, ytrum iure vel potius iniuriofe fie nominares. Duo enim tantum refpondes, in quo- rum primo euidens apparet paralogifmus, & in altero non eft quidem petitio principij, ûue affumptio eius
5 quod eratprobandum; fed (quod peius mihi videtur) eft negatio eius quod fuerat concefîum. Cum enim, exclufo motu diurno, ad tarditatem motus annui re- curris, in re quae à motu Lunae menftruo, plufquam duodecies annuo celeriori, tota dependet, & prseterea
10 in re, vbi non tantum horse differentia (quod fufficere demonftraram), fed etiam differentia dimidij minuti fatis commode folet obferuari, quis paralogifmum non agnofeat? Cum autem dicis poftea, radios ex Sole & Luna emiflbs, etiam inter Solem & Lunam vna
■ 5 cum Sole & Luna circulariter moueri, ita feilicet vt videantur femper in locis vbi reuera exiftunt, licet videantur ope luminis quod ab ipfis prius eft emiflum, cumalijs in locis exifterent (neque enim aliter poteft intelligi), negas manifefte illud ipfum quod ante
20 concefleras, & ex quo tota illa pars mes demonftra- tionis, quam tibi explicaueram,dependebat, nec vides te in aliam eius partem incidere, quae eft de Solis Eclipfi. | Nempe fint A Sol, C Luna, B Terra, in eadem
��A
��linea re&a, & iuxta fupputationem fupra fadam pona- = 5 mus lumen média hora indigere vtà Luna C ad Ter- rain B perueniat : vt autem à Soie A, qui eft viginti quatuor vicibus ad minimum Luna remotior, horis duodecim. Igitur ex tua vltima conceffione, hoc inf-
�� �
