Page:Delambre - Histoire de l'astronomie moderne, tome 1, 1821.djvu/775

SCHEINER. 689 Celle inégalité de réfraction se manifeste encore par le changement, dans la distance des taches entre elles. Les expériences, qu’il multiplie pour prouver son assertion, ne se- raient aujourd’hui d’aucune utilité ; on n’aurait plus aucune confiance dans les moyens qu’il emploie. L’augmentation et la diminution des taches n’est pas purement op- tique, elle est réelle en partie ; leur teinte varie comme leur figure ; quel- ques-unes ont le noyau plus noir que les bords. On voit ensuite de longues dissertations sur la nature et la formation des facules et des taches. A la page 5^6 on voit les recherches de diverses lâches. Une tache vue en mars 162.5, a été revue le mois suivant; une autre vue en mai, est revenue en juin; une troisième vue en juin, est revenue en juillet; une quatrième vue en juillet, est revenue en août : il en conclut une révolution (synodique) de 26 à 27 jours. Seconde parlie du livre IV. Théorie un peu meilleure que celle du censeur d’Apelle. Le pôle de rotation décrit un petit cercle autour du pôle fixe; la di- stance de ces pôles est de 6 à 8% jamais au-dessus ni au-dessous. 11 sup- pose 7% nous trouvons aujourd’hui 7°2o’; la révolution du pôle est d’un an; il partage l’erreur de Copernic sur le mouvement conique de l’axe; Galilée , qui l’a enfin rejetée pour la Terre , paraît l’avoir conservée pour le Soleil; les pôles sont sur les bords du disque, le i er décembre envi- ron , dans la région, occidentale de l’horizon austral. 11 se trompe d’envi- ron dix jours. La révolution des taches va de 25 à 28 jours. On voit par ses limites combien les observations sont grossières. Il appelle zone royale celle au- delà de laquelle on ne voit plus de taches; il l’assimile à la zone torride de la Terre, mais elle est de 60° au lieu de 4j°. Il rapporte ensuite de mauvaises observations du diamètre du Soleil. Quelques taches sont grandes comme l’Europe , d’autres comme l’Asie , d’autres comme la Terre entière. Page 601. Il paraît n’avoir aucune idée de la révolution propre ou du tems réel de la rotation, mais seulement de la révolution apparente et synodique. Il croit le diamètre, déterminé par Tycho, beaucoup trop petit. 11 explique, par une quantité extraordinaire de taches, l’éclipsé mira- culeuse de la mort de J.-C. On ne voit dans le reste de l’ouvrage que des dissertations vagues et Mis t. de l’Jstr. mod. T. I. 87