Page:Delambre - Histoire de l'astronomie moderne, tome 1, 1821.djvu/734

G/,8 ASTRONOMIE MODERNE. Il réfute l’a g i-Tycho, qui prétendait que le mouvement de la Terre renverserait tous les fondemens de la philosophie, en ce que nous ne pourrions plus en rien nous fier au témoignage de nos sens. 11 rappelle que le mouvement d’un bateau est souvent insensible à ceux qui y sont renfermés; il en est de même du mouvement de la Terre qui ne peut être conclu que des mouvemens des étoiles. Si on lui demande quelle est la nature de ce mouvement qui fait que la Terre tourne sur elle-même en 24*, tandis qu’elle parcourt l’écliptique en un an ; il répondra que ce mouvement est de même nature que celui qui fait que Saturne décrit le zodiaque en 3o ans, et qui le fait tourner sur lui-même eu beaucoup moins de tems , comme on peut le conclure des disparitions et réapparitions des deux globes au il a à ses côtés. Ceci nous explique un passage assez obscur où il se hasardait à prédire ces apparitions et ces disparitions. 11 semble qu’il n’aurait pas dû employer un argument aussi incertain, et qui pouvait se trouver faux comme il est en effet. Saturne tourne sur lui-même beaucoup plus rapidement qu’il ne suppose , mais alors on n’en pouvait rien savoir. Il répond ensuite avec plus de raison que ce mouvement est de la nature de celui que Ptolémée attribue au Soleil , et qui de plus a autour de son axe uu mou- vement beaucoup plus rapide, puisqu’il n’est pas d’un mois lunaire, ainsi que vient de le prouver la découverte des taches, le même enfin que celui des satellites qui accompagnent Jupiter dans sa révolution de 12 ans, et qui tournent autour de Jupiter en quelques jours. 11 semble qu’il aurait pu réserver ce dernier argument qu’il tire des satellites , pour le mouvement de la Lune. On pourrait lui répliquer que la parité n’est pas parfaite. Une réponse mauvaise ou simplement douteuse fait plus de mal que de bien à une bonne cause, La Terre est un corps opaque et sphérique comme les planètes; il est plus naturel de lui attribuer un mouvement semblable à celui des pla- nètes, que de l’attribuer au Soleil qui diffère essentiellement de toutes les planètes. Le Soleil a été allumé par Dieu , pour distribuer la lumière dans le grand temple de la nature. Il est probable qu’il aura placé cette lumière au centre et non dans un des coins de l’édifice. Voilà en effet l’idée qu’on devrait se former du Soleil dans le système de Copernic; mais, dans ce système amélioré par Képler, le Soleil joue un rôle bien plus important. Nous voyons par les satellites de Jupiter que ceux dont la révolution est plus lente, tournent dans des cercles qui embrassent les cercles de