Page:Delambre - Histoire de l'astronomie moderne, tome 1, 1821.djvu/698

Ci 2 ASTRONOMIE MODERNE. Jaxe, c’csl le rayon réel de la Terre; enfin, ce phénomène est rare; et d’ inities observations, en très grand nombre, prouvent que la Terre est ronde et le cône d’ombre régulier Ce passage esl celui dont Bernardin de Saint-Pierre a voulu s’étayer pour son système de l alongement de la Terre; mais il s’est gardé de citer les deux dernières lignes. Pendant que cette note s’imprimait, Kepler eut occasion de lire la préface que Marlin Hortensius de Dclft avait mise à la dissertation de Philippe Lansberge, sur le mouvement de la Terre. Je ne sais, dit-il, dans une petite addition, quel homme ce peut être que cet Hortensius ; la confiance qu’il montre est sans doute fondée sur ce vers proverbial : Et quandoque olitor fuit opportuna locatus ; (ou, comme dit Boileau : Un sot quelquefois ouvre un avis important). Par des chicannes sur des minuties controversées entre les astronomes, il prétend ébranler les fondemeus de l’art et les plus beaux ouvrages qu’il a produits. Il croit que le diamètre du Soleil peut varier de 33’^ à 56’; il croit avoir prouvé que j’ai eu tort de partager par moitié l’excentricité du Soleil; il avoue ingénuement qu’il n’est pas fort habile observateur; il dit qu’il s’est servi d’une lunette pour cette observation, ce qui ex- plique son erreur. J’ai démontré que les lunettes dilatent les images, et le diamètre périgée devient plus grand qu’il n’est réellement. Je viens tout nouvellement de mesurer ce diamètre avec un tube fort long et sans verre; j’ai pris des témoins et leur ai fait voir que le diamètre du Soleil n’est que de 3o’, et que tout près de l’horizon le disque est ellip- tique, comme l’a représenté le P. Schalner. Hortensius répondit avec modération à cette phrase : Je ne sais quel homme est cet Hortensius. Il réplique : Qu’y a-t-il en cela d’étonnant, nos deux noms ne sont pas également célèbres : vous «îles connu par de nombreux ouvrages, et je ne fais que débuter. Je vous connais par vos écrits, vous vous êtes peint au naturel dans votre Iljperaspistes , et je me suis douté que ma préface pourrait vous remuer la bile. Du reste, Hortensius paraît un peu entiché de forts préjugés en faveur des anciens et de son maître Lansberge. Enfin, il soutient que le diamètre périgée est de 36’; ce qui décide la question en faveur de Kepler. Réponse de Képler à Bartschius, sur le calcul et l’édition des Ephé- mérides. Nous y voyons que Képler fit le voyage de Francfort, pour y porter a la’foire ses Tables Rudolphines, dont le prix fut fixé à 3 florins,