et de la Dégénérescence des Êtres organisés. D’ailleurs, nous ne connaissons pas tous les êtres organisés existans.
Nous ne connaissons pas tous les fossiles.
23°. Mais le plus grand nombre des fossiles paraît n’avoir pas d’analogues, ou au moins des analogues très-éloignés avec les espèces et les genres vivans.
24°. Il faut en conclure qu’il a péri une plus ou moins grande partie des espèces existantes primitivement, surtout celles des grands animaux, les mastodontes, les mégalonix, les palœothérium…
25°. Parmi les fossiles quadrupèdes terrestres, tels que les êléphans, les oiseaux… ou aquatiques, tels que les baleines, les dauphins, les tortues… on ne trouve presque jamais que quelques os épars…
26°. On ne trouve pas de fossiles des genres si nombreux, des sapajous, des singes, des ourangs, des loris, des makis, de l’espèce humaine… ni d’un très-grand nombre d’autres espèces.
27°. On ne saurait en conclure, avec Deluc, que l’existence de l’espèce humaine, ni celle des espèces dont on ne trouve point de fossiles, soit postérieure à celle des espèces dont on trouve des fossiles.
Ceci à dépendra des circonstances particulières.
28°. Il est vraisemblable que des espèces de végétaux et d’animaux ont été produites à différentes époques, ainsi que je l’ai dit. Leurs fossiles peuvent, par conséquent, avoir été déposés à différentes époques.
29°. Il est aussi vraisemblable que les mêmes espèces d’animaux et de végétaux ont été produites en différens endroits, en différentes contrées.
Leurs fossiles, par conséquent, peuvent se trouver dans les différentes contrées.
