tie inférieure, affecte la forme d’une ange, mesurant à l’intérieur 1m 06 de long, sur une largeur de 0m 30 à sa partie supérieure. Il va en se rétrécissant de haut en bas, et ne mesure plus que 0m 15 à sa partie inférieure.
« Il est à moitié rempli d’une argile noirâtre, donnant la sensation d’une poudre savonneuse quand on la froisse entre les doigts : cette poudre est assez fortement agglutinée.
« En la désagrégeant avec précaution, nous mettons successivement à nu : les os du bassin y compris le sacrum, deux fémurs, deux tibias, deux péronés et les os de deux pieds ; tous ces os sont à leur place respective, faciles à reconnaître et à distinguer, malgré un état de fragmentation plus ou moins considérable.
« Nous avons pu facilement reconstituer les os longs du membre inférieur et en prendre la mesure exacte : les fémurs présentent, de la tête de l’os à la face articulaire du condyle interne, 40 centimètres ; les tibias, 32 centimètres.
« Il est évident, d’après ce qui précède, que le sarcophage ne contenait qu’un seul cadavre. Mais quel était l’âge ? quel était le sexe ? quelle était la taille ? quelle était la race ?
« Un maxillaire inférieur et une moitié supérieure de crâne trouvés dans le même sarcophage, et permettant par leur structure osseuse et leur aspect de les attribuer aux mêmes débris, nous sont d’un grand secours pour répondre à ces différentes questions. D’abord, la partie postérieure du crâne est arrondie, présente une disposition presque verticale de l’occiput au trou vertébral, des aspérités prononcées pour les insertions musculaires. Le maxillaire inférieur est encore garni de seize dents, dont aucune ne présente la moindre altération, et qui sont implantées verticalement sur le corps de la mâchoire : nous sommes donc en présence d’un adulte, probablement dans toute la force de l’âge.
