29. — On vient de rendre public, par l’impression, le Réquisitoire des gens du roi, concernant l’Instruction pastorale de M. l’archevêque de Paris. On regarde cette pièce comme une des plus victorieuses contre M. l’archevêque, et comme d’une théologie rare dans des magistrats qui ne doivent pas s’en piquer. On a condamné au feu, le 21, l’Instruction pastorale, ainsi qu’un écrit intitulé : Nouvelles observations sur les jugemens rendus contre les Jésuites (Bordeaux, 1763, in-12), qui paraît avoir servi de base à ladite Instruction pastorale.
30. — M. Bret a fait jouer aujourd’hui une comédie en deux actes et en vers, sous le titre de l’Épreuve indiscrète. Elle a le défaut contraire à celui de beaucoup d’autres grandes pièces, elle est trop chargée d’action. C’est le même sujet qu’a traité Destouches dans le Trésor caché. Sans la juger détestable, on la trouve d’une froideur intolérable.
31. — Il est temps de parler, ou Compte rendu au public des pièces légales de Me Ripert de Montclar, et de tous les événemens arrivés en Provence à l’occasion de l’affaire des Jésuites (par l’abbé Dazès) ; Anvers, 1763.
Tel est le titre d’un ouvrage en deux volumes d’environ cinq cents pages in-12, très-injurieux au magistrat qu’il attaque. Le but de l’auteur est de tourner en ridicule la naissance, les talens et le style de M. de Montclar ; de chercher à faire suspecter ses mœurs et sa religion, à le mettre en contradiction avec lui-même, dans son plaidoyer et son compte rendu dans cette grande affaire ; en un mot, on peut regarder cet ouvrage comme un vrai libelle.
2 Février. — Il y a deux ans qu’il parut un volume in-8° en quatre parties, qui a plus de cinq cents pages,
