Si je me suis assés convaincu de l’authenticité de cette déposition qui est le grand objet de mes recherches ; si je suis moralement certain qu’elle n’a été ni supposée ni essentiellement altérée ; pourrai-je raisonnablement douter de sa vérité ?
Je l’ai dit : la vérité d’un écrit historique est sa conformité avec les faits. Si je me suis suffisamment prouvé à moi-même que les faits miraculeux contenus dans la déposition sont de nature à n’avoir pu être supposés ni admis comme vrais, s’ils avoient été faux ; s’il m’a paru encore solidement établi, que les témoins qui attestoient publiquement & unanimément ces faits, ne pouvoient ni tromper ni être trompés sur de semblables faits ; pourrai-je rejetter leur déposition sans choquer, je ne dis pas seulement toutes les régles de la plus saine logique ; je dis simplement les maximes les plus reçues en matière de conduite ?
