Page:Charles BONNET 1769 La Palingénésie philosophique ou Idées sur l'état passé et l'état futur des êtres vivans - tome 2.djvu/331

Cette page n’a pas encore été corrigée

poids ? Serois-je mieux placé que les premiers novateurs ou les premiers adversaires, pour contredire le témoignage si invariable, si unanime de la société primitive ? Connois-je aucun livre du même tems, dont l’authenticité soit établie sur des preuves aussi solides, aussi singulières, aussi frappantes, & de genres si divers ?

Je n’insisterai pas beaucoup avec moi-même sur la possibilité de certaines altérations du texte authentique : je ne dirai point que ce texte a pu être falsifié. Je vois tout d’un coup combien il seroit improbable qu’il eût pu l’être pendant la vie des auteurs : leur opposition & leur authorité auroient confondu bientôt les faussaires.

Il me sembleroit tout aussi improbable, que de pareilles falsifications eussent pu être éxécutées avec quelque succès, immédiatement après la mort des auteurs : leurs enseignemens & leurs écrits étoient trop récens, & déjà trop répandus.

L’improbabilité me paroîtroit accroître à l’indéfini