Je trouve que les novateurs avoient aussi leurs histoires, & qui s’éloignoient plus ou moins de l’histoire authentique ; mais ; il ne m’est pas difficile de m’assurer, que ces histoires malicieusement supposées, contenoient la plupart des faits essentiels qui avoient été attestés par les principaux témoins. Ces novateurs me paroissent fort animés contre le parti qui leur étoit contraire, & puisqu’ils inséroient dans leurs histoires les mêmes faits essentiels que ce parti faisoit profession de croire ; je ne puis point ne pas envisager une telle conformité entre des partis si opposés, comme la plus forte présomption en faveur de l’authenticité & de la vérité de la déposition que j’ai sous les yeux.
J’observe encore, que la société dépositaire fidéle de la doctrine & des écrits des témoins, ne cessoit, ainsi que ses docteurs, de réclamer contre les novateurs & contre leurs écrits, & d’en appeller constamment aux écrits authentiques comme au juge suprême & commun de toutes les controverses. J’apprends même de l’histoire de cette société, qu’elle avoit grand soin de lire chaque semaine ces écrits, dans ses assemblées, & qu’ils étoient précisement
