bien des années, auroit-elle manqué de moyens pour s’assurer de l’authenticité des écrits de ces auteurs ? Auroit-elle été d’une indifférence parfaite sur l’emploi de ces moyens ? Étoit-il plus difficile à cette société de se convaincre de l’authenticité de ses écrits, qu’il ne l’est à quelque société que ce soit de s’assurer de l’authenticité d’un écrit attribué à un personnage très connu ou qui en porte le nom ?
Des sociétés particulières & nombreuses auxquelles les premiers témoins avoient adressé divers écrits, pouvoient-elles se méprendre sur l’authenticité de pareils écrits ?
Pouvoient-elles douter le moins du monde si ces témoins leur avoient écrit ; s’ils avoient répondu à diverses questions qu’elles leur avoient proposées ; si ces témoins avoient séjourné au milieu d’elles, etc. ?
Je me rapproche le plus qu’il m’est possible du premier âge de cette grande société fondée par les témoins : je consulte les monumens les plus anciens, & je découvre, que presqu’à la naissance de cette société, ses membres se diviserent sur divers points de doctrine. Je recherche ce qui se passoit alors dans les différens
