à un aveugle & guéri un boiteux ; j’éxaminerai si cet historien, que je sçais très bien n’être point crédule, se donne pour le témoin oculaire de ces faits. Si je lis dans ses annales, qu’il ne les rapporte que comme un bruit populaire : s’il insinue lui-même assés clairement que c’étoit là une petite invention destinée à favoriser la cause de l’empereur : s’il parle de cette invention comme d’une flatterie ; je ne pourrai inférer du recit de cet historien, que la réalité d’un bruit populaire.
Si dans le siècle le plus éclairé qui fut jamais & dans la capitale d’un grand royaume, on a prétendu que des miracles s’opéroient par des convulsions ; si un homme en place a consigné ces prétendus miracles dans un gros livre ; s’il a tâché de les étayer de divers témoignages ; si une société nombreuse a donné ces faits comme des preuves de la vérité de son opinion sur un passage d’un traité de théologie ; je ne verrai dans tout cela qu’une invention
