Page:Bulletin-Rubens - Annales de la Commission officielle instituée par le Conseil communal de la ville d'Anvers, Tome 1, 1882.djvu/54

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

où il était question de Rubens. M. de Sonnaz a obtenu la copie du passage en question, passage qui a peu d’importance, et de plus il nous a rapporté une copie du dialogue concernant Rubens dans les Dialoghi suite pitture di Rorna da Gio. Baglione, qui existent en autographes à la bibliothèque Chigi. Mais ce dialogue est une reproduction presque textuelle de celui qui fait partie des Vite de pittori du même auteur. Toutefois, il s’y trouve quelques variantes dont il sera tenu compte.

M. Cugnoni signale les archives de la maison Borghèse comme pouvant offrir des chances de fournir des pièces aux investigations relatives à Rubens.

. . . . .

Dans le courant de décembre, le savant directeur-administrateur de la Bibliothèque nationale, à Paris, écrivait à M. le conservateur en chef de la bibliothèque royale de Belgique, à Bruxelles, une lettre dans laquelle se trouve le passage suivant :

« M. Ruelens apprendra avec intérêt que je viens de faire entrer à la Bibliothèque nationale quelques papiers de Peiresc, renfermant, entre autres documents intéressants, le catalogue des pierres gravées antiques que possédait Rubens. À l’aide de ce catalogue, M. Chabouillet a constaté que nous avons, à Paris, dans le très ancien fonds du cabinet, sinon toutes, au moins les principales pièces de votre grand peintre. »

Cette découverte est, selon toute probabilité, destinée à élucider l’histoire des questions d’antiquités dont Rubens s’est occupé et qui n’ont pas