série carbonifère, jusqu’à l’heure actuelle, après avoir traversé les périodes moyen-âge des formations tertiaires[1].
Outre les analogies que nous venons de mentionner entre les trilobites et certaines formes actuelles de crustacés, il nous en reste à étudier, dans la structure des yeux, de nouvelles et de plus importantes encore. Ce qui appellera sur ce point de notre part une attention toute spéciale, c’est que nous y trouvons le plus ancien, le seul exemple peut-être qui nous soit parvenu du monde fossile, de la conservation de parties aussi délicates que l’étaient les organes visuels d’animaux qui ont cessé de vivre il y a des milliers et peut-être des millions d’années. Nous les étudierons avec un intérêt plus qu’ordinaire, si nous avons présent à l’esprit que ce que nous soumettrons à notre étude n’est autre chose que les mêmes instrumens
- ↑ Le fossile très rare figuré par Martin dans son Petrificata Derbiensia (pl. 45, fig. 4), sous le nom d’entomolithus monoculatus (lunatus), parait n’être autre chose qu’un limule. Il a été trouvé dans un minerai ferrugineux de la formation carbonifère des confins du comté de Derby.
Notre planche 46″, fig. 3, représente un fossile semblable, de la collection de M. Anstice, de Madely.
Aux époques secondaires, pendant que se déposait le calcaire jurassique, les limules abondent dans les mers qui recouvraient alors l’Allemagne centrale ; et nous retrouvons dans notre limule actuel les mêmes formes que ce genre présentait alors.
Mon ami M. Stokes a découvert à la face inférieure d’un trilobite fossile du lac Huron(pl. 45, fig. 12) une lame crustacée (f) garnissant l’entrée de l’estomac, et ressemblant par sa forme et sa structure à certaines parties analogues des crabes modernes. Cet organe est donc un nouvel anneau qui réunit les trilobites et les crustacés nos contemporains. — Transactions géologiques, nouvelle série, t. 1, p. 208, pl. 27.
