de l’encre et un peu de complaisance, j’en ai rarement rencontré des exemples dans la littérature.
Le seul exemple que j’en connaisse a été donné par Galton et je l’ai reproduit dans ma Psychologie du raisonnement (p. 104). C’est une observation qu’un clergyman a faite sur lui-même. Il raconte que, fermant les yeux, il voit une série d’images, qui se succèdent ; ces images procèdent directement les unes des autres ; elles se transforment, au sens réel du mot. Chez Armande, comme elle le dit elle-même, l’image ne se transforme pas ; il y a un défilé d’images différentes, qui se chassent. Je ne crois pas cependant qu’on puisse affirmer qu’il y a toujours succession et jamais métamorphose. Le lendemain, j’ai répété l’épreuve, en priant Armande de bien vouloir coter ces images, car je supposais qu’elles devaient être très intenses, mais je me trompais. Voici cette nouvelle série :
(Elle ferme les yeux)… « Je vois un caniche qui fait le beau — seulement il se transforme en un dessin de tapisserie. Je le vois avec les yeux sans le penser… Je ne sais pas comment le faire. — D. Choisis une première image, et puis vois ce qu’elle devient. Par exemple, l’église de M…. — R. Je vois surtout le bijoutier d’en face — je vois toujours la place sans que ça change… il y a un chien qui traverse dans le lointain, maintenant je vois des petites maisons sur une route isolée. C’est imaginaire… Je vois une quantité considérable de parapluies. — Je vois une vieille gravure (ici des détails que je n’ai pas eu le temps de marquer). — maintenant je me représente la broderie de Marguerite. Oh ! elle s’amplifie, cette broderie, elle devient immense… Je vois un panier sur une chaise… — D. Essaye de coter cela comme intensité. — R. Je ne me souviens plus. — D. Les maisons sur la route isolée ? — R. 5 à 8. — D. La quantité de parapluies ? — R. Oh ! 3. — D. Souvenir de gravure ? — R. 6. — D. Et puis,
