Page:Binet - L’étude expérimentale de l’intelligence.djvu/106

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

ges contraires au texte. Une autre personne, le professeur Bierv… de Belgique, dans une visite qu’il faisait à mon laboratoire, me communiquait l’observation suivante, que j’écrivais de suite après : la première fois qu’il lut Madame Bovary, il eut la maladresse d’imaginer en face de la maison de Charles Bovary à Tost une allée d’arbres et des champs ; en réalité, d’après le roman, c’est une rue avec boutiques. Dans ses lectures suivantes, il ne put pas se défaire de sa première image, et il était obligé de superposer l’image des boutiques à celle de l’allée d’arbres.

Les auteurs ont publié quelques bizarreries d’imagerie qui se rapprochent des précédentes, sans être absolument équivalentes ; ce sont des cas d’imagerie symbolique ; je leur donne ce nom parce qu’il existe une association constante entre une pensée et une image disparates. L’incohérence d’imagerie devient du symbolisme quand elle prend une forme constante. Citons des exemptes :

Sidgwick[1] assure que, lorsqu’il raisonne sur l’économie politique, les termes généraux ont pour concomitants des images souvent bizarres comme celle-ci : valeur = l’image vague et partielle d’un homme qui pose quelque chose sur une échelle. Une dame que je connais m’a avoué avec grand’peine qu’elle a deux images bizarres, toutes deux pour des noms propres : l’une est l’idée d’un corps froid, boueux, grisâtre, indissolublement lié au prénom Alfred ; l’autre est l’image d’un moulin, liée au nom Duval. L’origine et l’explication de ces images n’a pas pu être reconnue ; la personne sait seulement que ce sont des représentations de date très ancienne. J’ajouterai que cette dame a des traces d’audition colorée et un développement exceptionnel de la mémoire des chiffres (dates, numéros d’adresses, etc.).

Récemment, un auteur américain Bagley[2] a cité, après

  1. Cité par Ribot, Évolution des Idées générales, p. 143.
  2. Amer J. of Psychol, XII, I, oct. 1901, pp. 80-130.