fictif, du système si nous supposons que ce système est un duplicata du système , car le contenu du système, la nature des événements qui s’y déroulent, n’entre pas en ligne de compte : seule importe la vitesse de translation du système. Mais si est un double de , il est évident que le Temps vécu et noté par le second physicien pendant son expérience dans le système , jugé par lui immobile, est identique au Temps vécu et noté par le premier dans le système également censé immobile, puisque et , une fois immobilises, sont interchangeables. Donc, le Temps vécu et compté dans le système, le Temps intérieur et immanent au système, le Temps réel enfin, est le même pour et pour .
Mais alors, que sont les Temps multiples, à vitesses d’écoulement inégales, que la théorie de la Relativité trouve aux divers systèmes selon la vitesse dont ces systèmes sont animés ?
Revenons à nos deux systèmes et . Si nous considérons le Temps que le physicien Pierre, situé en , attribue au système , nous voyous que ce Temps est en effet plus lent que le Temps compté par Pierre dans son propre système. Ce temps-là n’est donc pas vécu par Pierre. Mais nous savons qu’il ne l’est pas non plus par Paul. Il ne l’est donc ni par Pierre ni par Paul. A plus forte raison ne l’est-il pas par d’autres. Mais ce n’est pas assez dire. Si le Temps attribué par Pierre au système de Paul
