Tableaux comparatifs de la population libre et de la population esclave aux États-Unis depuis 1790 jusqu’en 1830.
Nº 1 - 1790
Nom des États Population libre Population esclave Proportion des en 1790 en 1790 esclaves à la population libre. ___________________________________________________________________ Maine 96,549 « « New Hampshire 181,855 158 11 1/2 sur mille Vermont 85,542 17 2 s. 10,000 Massachusetts 378,787 « « Rhode-Island 67,825 952 13 s. mille Connecticut 235,187 2759 12 s. mille New-York 318,796 21,324 7 s. 100 New-Jersey 172,716 11,423 6 s. 100 Pensylvanie 430,136 3,737 9 s. mille Delaware 50,207 8,887 15 s. 100 Maryland 216,092 103,036 32 s. 100 Virginie 454,183 293,427 38 s. 100 Caroline du Nord 293,379 100,572 26 s. 100 Caroline du Sud 141,979 107,094 43 s. 100 Géorgie 53,284 29,264 35 s. 100 Alabama « « « Mississipi « « « Louisiane « « « Tennessee « « « Kentucki 61,847 11,830 26 s. 100 Ohio « « « Indiana « « « Illinois « « « Missouri « « « Dist. de Colombie « « « Floride « « « Michigan « « « Arkansas « « «
TOTAL : 3,231,429 697,807 (*)
(*) Dans ce chiffre sont compris les gens de couleur nés libres ou affranchis.
OBSERVATIONS :
En 1790, les États qui ont le plus d’esclaves sont :
1.- Caroline du Sud 43 escl. sur 100 hab. 2.- Virginie 38 escl. sur 100 hab. 3.- Géorgie 35 escl. sur 100 hab. 4.- Maryland 32 escl. sur 100 hab. 5.- Caroline du Nord 26 escl. sur 100 hab. 6.- Kentucki 26 escl. sur 100 hab.
Déjà, en 1790, il n’y a plus d’esclaves dans le Massachusetts, dans le Maine ; et l’on n’en compte plus que 7 sur 100 dans l’État de New-York, et 9 sur 1,000 dans la Pensylvanie. À l’égard des États du Sud, où l’on n’en voit point figurer, leur absence tient à deux causes : la première, pour quelques-uns, c’est le défaut de documents statistiques, par exemple, pour la Louisiane, qui alors ne faisait pas partie des États-Unis ; la seconde pour certains autres, c’est le manque d’habitants, comme pour Missouri, Arkansas, etc.
C’est ici le lieu de faire observer qu’à cette époque l’esclavage, qui s’éteint dans le Nord, n’est pas encore né dans quelques pays du Sud. On le verra bientôt paraître et se développer dans ces derniers, tandis qu’il a disparu dans les autres pour n’y plus revenir.
