Articles de vacances peut-être[1], et que la direction plaçait en deuxième page. Mais voici que les gens compétents chuchotent : « Comme c’est vrai ! Ah ! si Lesseps veut parler ! quel déballage ! » Voici que les éternels boulangistes, sans rien savoir, croient tout. Voici enfin qu’en quelques jours ces révélations, remuant les cendres d’un foyer antiparlementaire mal éteint, causent une chaleur générale de l’opinion et raniment l’énergie nationale.
À son retour des champs, M. Quesnay de Beaurepaire trouva des éléments d’appréciation que ne lui avait pas fournis le rapport Flory. Il fut sensible, nous dit-il, à l’apitoiement que soulevait le vieux M. de Lesseps : « À entendre les gens les mieux renseignés, les fautes de ce coupable relevaient de la morale et non du Code pénal. » Le 12 octobre, il apprit avec contrariété que les conclusions de son rapport convenaient au garde des sceaux et qu’on allait poursuivre correctionnellement pour escroquerie et abus de confiance. Il en parla, le 14, avec M. Loubet, président du conseil, qui lui répondit :
— M. Ricard vous a donné son avis, mais non pas un ordre.
- ↑ Signés « Micros » et rédigés par M. Ferdinand Martin, ancien banquier à Nyons, ancien agent financier de la Compagnie de Panama.
