sous-entendu : « transformé en écus », et « destiné à la reproduction », sous-entendu : « moyennant prime », — Donc accaparement de monnaie.
4o « Somme de valeurs, etc., consacrées à faire des avances à la production », traduire : « argent qu’on va prêter à intérêt au producteur ». — Accaparement de monnaie.
5o « Produit accumulé », sous-entendu : « en métaux précieux », et « destiné à la reproduction », sous-entendu : « moyennant prime ». — Accaparement de monnaie.
6o « Travail accumulé », sous-entendu ? « en or ou argent »,. — Accaparement de monnaie .
7o « Toute valeur faite, en terre, instruments de travail, marchandises, monnaie », etc.
Ici, équivoque complète, La formule est de Proudhon. La valeur faite, terre, argent où marchandises, est d’ores et déjà entre les mains du producteur qui va la faire fonctionner. Il s’agit de savoir d’où il la tient et à quelles conditions. Les autres définitions décrivent l’origine du capital. Celle-ci le pose au moment de sa mise en œuvre, sans s’occuper de sa formation. Elle laisse donc la question de côté et ne résout rien.
Nos trois définitions équivalent à l’idée simple et légitime d’échange, et par conséquent ne donnent point le sens vrai du mot capital, dans son acception connue.
En somme, les six premières formules, et tant
