Page:Aristote - Traités des parties des animaux et de la marche des animaux, tome II, 1885.djvu/272

Cette page n’a pas encore été corrigée

bouche ; mais ceux qui ne sont pas carnivores ont la bouche en pointe.

§ 14^[1]. Certains poissons ont la peau écailleuse ; et l’écaille se détache du corps par son éclat et sa légèreté. D’autres poissons ont la peau rugueuse, comme la raie et le batos, et les poissons de ce genre. Il y a très peu de poissons qui aient la peau lisse. Les sélaciens n’ont pas d’écaillés ; et leur peau est rugueuse, parce qu’ils ont des piquants cartilagineux. Chez eux, la nature a employé l’élément terreux, qu’elle prenait aux écailles, pour en faire leur peau.

§ 15^[2]. Aucun poisson n’a de testicules, ni au dehors, ni à l’intérieur, pas plus que n’en a aucun animal privé de pieds ; et voilà comment les serpents n’en ont pas

↑ Ont la peau écailleuse. Voir Cuvier, Règne animal, Tome II, p. 125, Les écailles sont générales chez les poissons ; mais elles manquent parfois, comme dans les clycostomes. Quand il y en a, elles sont implantées dans la peau ; quelquefois aussi elles sont tellement petites qu’elles paraissent manquer, comme dans les anguilles. D’ordinaire, elles constituent des lamelles solides, et elles se recouvrent les unes les autres, comme les tuiles d’un toit, etc., etc. Voir la Zoologie descriptive de M. Claus, p. 782, trad. franc. — Par son éclat. Cet éclat très réel est produit par des paillettes cristallines irisées ; ce sont des pigments de la couche épidermique ; mais parfois aussi, la peau est rugueuse et comme chagrinée, par exemple dans les squales, ainsi que l’auteur le dit un peu plus bas. — Des piquants cartilagineux. Ce n’est pas tout à fait le cas des sélaciens. La zoologie moderne a souvent employé les écailles comme caractères distinctif des espèces.
↑ Aucun poisson n’a de testicules. La même observation se trouve dans l’Histoire des Animaux, livre III, ch. I, § 4, p. 199 de ma traduction. C’est d’ailleurs une erreur ; et chez les poissons, la laite tient lieu de vrais testicules. — Les serpents n’en ont pas. Tout ceci encore n’est guère qu’une répétition de ce qui est dît dans l’Histoire des Animaux, loc. cit. Les serpents ont aussi des testicules, contrairement à ce que croit le naturaliste grec. — Le canal des excréments et celui de la génération. Le fait est exact ; mais comme ceci ne tient pas assez à ce qui précède, on peut supposer que c’est une interpolation. — Ils n’ont pas de vessie. Dans l’Histoire des Animaux, Aristote fait une exception pour la tortue, livre II, ch. XII, § 1, p. 176 de ma traduction. Il répète la même observation livre III, ch. II, § 4, et livre V, ch. IV, § 5 ; il se répète encore dans le Traité de la Génération, livre I, § 25, p. 62, édit. et trad. Aubert et Wimmer. Voir aussi plus haut, dans ce Traité des Parties, livre III, ch. VIII, § 3.

[1] Ont la peau écailleuse. Voir Cuvier, Règne animal, Tome II, p. 125, Les écailles sont générales chez les poissons ; mais elles manquent parfois, comme dans les clycostomes. Quand il y en a, elles sont implantées dans la peau ; quelquefois aussi elles sont tellement petites qu’elles paraissent manquer, comme dans les anguilles. D’ordinaire, elles constituent des lamelles solides, et elles se recouvrent les unes les autres, comme les tuiles d’un toit, etc., etc. Voir la Zoologie descriptive de M. Claus, p. 782, trad. franc. — Par son éclat. Cet éclat très réel est produit par des paillettes cristallines irisées ; ce sont des pigments de la couche épidermique ; mais parfois aussi, la peau est rugueuse et comme chagrinée, par exemple dans les squales, ainsi que l’auteur le dit un peu plus bas. — Des piquants cartilagineux. Ce n’est pas tout à fait le cas des sélaciens. La zoologie moderne a souvent employé les écailles comme caractères distinctif des espèces.

[2] Aucun poisson n’a de testicules. La même observation se trouve dans l’Histoire des Animaux, livre III, ch. I, § 4, p. 199 de ma traduction. C’est d’ailleurs une erreur ; et chez les poissons, la laite tient lieu de vrais testicules. — Les serpents n’en ont pas. Tout ceci encore n’est guère qu’une répétition de ce qui est dît dans l’Histoire des Animaux, loc. cit. Les serpents ont aussi des testicules, contrairement à ce que croit le naturaliste grec. — Le canal des excréments et celui de la génération. Le fait est exact ; mais comme ceci ne tient pas assez à ce qui précède, on peut supposer que c’est une interpolation. — Ils n’ont pas de vessie. Dans l’Histoire des Animaux, Aristote fait une exception pour la tortue, livre II, ch. XII, § 1, p. 176 de ma traduction. Il répète la même observation livre III, ch. II, § 4, et livre V, ch. IV, § 5 ; il se répète encore dans le Traité de la Génération, livre I, § 25, p. 62, édit. et trad. Aubert et Wimmer. Voir aussi plus haut, dans ce Traité des Parties, livre III, ch. VIII, § 3.

[1]

[2]