Page:Aristote - Traité de la génération des animaux - tome I.djvu/210

faite plus haut du système d’Aristote prouve jusqu’à la dernière évidence qu’il offre au contraire un intérêt incomparable, à la fois parce qu’il est chronologiquement le premier, et, en outre, parce que le nombre des observations exactes y est déjà énorme. La science y trouve son solide fondement. Longet est plus équitable pour Ernest de Baër, Purkinjé, Coste, qu’il connaît davantage. Il fait à chacun d’eux une part légitime, de même qu’il en fait une très belle à de Graaf. Il le loue surtout d’avoir observé les corps jaunes, qu’on a reconnus, plus tard, pour la marque des cicatrices que les vésicules ont laissées sur l’ovaire, en s’ouvrant pour donner passage à l’œuf. Baër a démontré que les œufs préexistent dans l’ovaire avant la conception, et Coste a démontré qu’à l’époque du rut les œufs tombent de l’ovaire spontanément. Négrier, Pouchet, Bischoff ont fait aussi avancer la question en constatant que, dans l’espèce humaine, les œufs tombent à chaque menstruation. Ils se détachent alors d’eux-mêmes, et n’ont pas besoin pour accomplir cette évolution du rapprochement sexuel.