Les spermatozoïdes sont des apparences d’animaux, ce ne sont pas des animaux proprement dits. (Anatomie comparée de Cuvier, 2e édition, tome VIII, p. IX de la préface et p. 143.) Le mot de Spermatozoïdes est aujourd’hui adopté généralement, quoique Pouchet ait soutenu que « le sens intime, l’observation, l’expérience et le raisonnement nous crient à la fois que ce ne peuvent être que des animaux ».
M. Longet (1811-1871) a étudié profondément la génération dans son Traité de physiologie (2e édition, tome II, pp. 688 et suiv. 1860) ; et s’il n’a pas fait de découvertes, il a exposé les faits déjà connus avec une lucidité rare. Il a essayé aussi de retracer l’histoire du passé ; mais il ne possédait pas une érudition suffisante, et il s’est trompé en déclarant que les théories d’Hippocrate et d’Aristote ne méritent aucun intérêt. Pour Hippocrate, c’est déjà un jugement par trop sommaire ; mais pour Aristote, la condamnation est d’une frappante injustice, bien que M. Longet le loue aussi quelquefois, sans crainte de se contredire. L’analyse que nous avons
