Page:Aristote - Histoire des animaux - traduction Jules Barthélemy Saint-Hilaire.djvu/585

Cette page n’a pas encore été corrigée

n’est pas altéré, soit naturellement, soit par maladie.

§ 4[1]. Tant que l’être est vivant, le sang est chaud et liquide ; et dans tous les animaux, il se coagule quand il est sorti du corps. Il n’y a d’exception que pour le cerf et le daim, et pour d’autres animaux de cette espèce. Mais pour tous les autres animaux, le sang se coagule tant qu’on n’en a pas ôté les fibres. C’est le sang du taureau qui se coagule le plus rapidement. § 5[2]. Dans les animaux qui ont du sang, les vivipares, qu’ils soient d’ailleurs vivipares en eux-mêmes ou au dehors, ont plus de sang que ceux qui, ayant aussi du sang, sont ovipares. Quand les animaux sont en bon état, soit par leur constitution naturelle, soit par un bon régime, ils n’ont, ni trop de sang comme ceux qui

  1. Chaud et liquide. Voir le Traité des Parties des animaux, livre II, ch. II, p. 58, édit. et trad. Frantzius, sur la chaleur propre du sang, comparée à celle de l’eau et de l’huile. — Il se coagule. C’est ce qu’on peut voir aisément par le sang humain. — Le cerf et le daim. La même assertion se retrouve dans le Traité des Parties des animaux, livre II, ch. IV, p. 66, édit. et trad. Frantzius. Aristote attribue ce phénomène à la nature aqueuse et froide du sang chez les daims et les cerfs. — Le sang du taureau qui se coagule le plus rapidement. La science moderne n’a pas ratifié cette observation.
  2. Ont plus de sang. Je ne sais si l’observation est exacte : et la quantité relative du sang est assez difficile à mesurer. Toute cette phrase du texte est d’ailleurs assez embarrassée. — Ni trop de sang comme ceux qui boivent avec excès. La quantité du sang peut être augmentée par l’excès du liquide absorbé ; mais c’est surtout la qualité du sang qui est changée ; il devient beaucoup plus aqueux ; et par suite, moins nutritif. — Ils l’ont pur. La physiologie comparée ne semble pas, de notre temps, s’être occupée de ces phénomènes. — Qui avoisinent les os. Le phénomène que signale Aristote, en supposant qu’il soit exact, tiendrait sans doute à ce que, dans ces parties, la circulation est moins facile que partout ailleurs.