qu’il prescrit de choisir pour sujet des expériences ; il insiste d’ailleurs avec force sur la difficulté de l’opération ; mais il ajoute qu’un esprit non prévenu sera toujours disposé à rejeter sur la défectuosité des primes ce qu’elle pourra offrir de douteux dans son résultat.
Il nous paraît qu’un esprit docile aurait été le mot. (Leçons de physique expérimentale, quatrième édition, tom. V, pag. 379 et suiv.)
Paulian dit à peu près la même chose, mais c’est toujours le rayon rouge qu’il prend pour sujet de ses expériences (Dictionnaire de physique portatif, édition de 1769, tom. I, pag. 215).
Para parle bien également du rayon rouge et du rayon violet, mais tout ce qu’il dit à ce sujet ne saurait être d’aucun poids, attendu que, loin qu’il paraisse avoir fait lui-même les expériences, il s’appuye uniquement de ce qu’elles ont réussi à Newton et à Nollet (Théorie des êtres sensibles, tom. III, pag. 126).
C’est encore le rayon rouge que Sigaud-de-Lafont prend pour sujet de ses expériences, et il ne dit pas même qu’il en doive autant arriver aux autres (Élémens de physique, tom. IV, pag. 236).
Brisson indique le rayon rouge et le rayon violet comme ceux sur lesquels l’épreuve doit le mieux réussir, attendu, dit-il qu’ils se trouvent aux deux extrémités du spectre ; mais il se détermine finalement pour le premier (Traité élémentaire de physique, quatrième édition, tom. II, pag. 303).
Haüy mentionne l’expérience sans désignation de couleur ; mais c’est toujours Newton qu’il prend pour garant, sans rien dire qui puisse faire croire qu’il a vérifié lui-même, avec tout le soin et toute la sévérité requise, les résultats obtenus par le philosophe anglais (Traité élémentaire de physique, deuxième édition, tom. II, pag. 210).
Libes n’a point mentionné l’expérience dont il s’agit (Traité complet et élémentaire de physique, deuxième édition, tom. III).
M. Beudan s’est fort peu étendu sur ce sujet dans son Essai d’un cours élémentaire des sciences physiques ; et quant à M. Biot, il s’est constamment montré Newtonien trop prononcé pour
