Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Cet au lieu de un.
Quand on cite un Auteur sur une chose que chacun sçait être de luy, il est plus élegant de dire cet Auteur, ce Philosophe, &c. que non pas un Auteur, un Philosophe, comme si l’on craignoit que ceux à qui l’on parle, n’eussent pas connoissance de ce qu’on leur veut faire entendre. La soif outrée de l’or & de l’argent, dit le Pere Cheminais, vous fait franchir la barriere du devoir[1] : Rem, disoit cet Ancien, si possis justè ; si non, quocumque modo rem.
Ce qui est beaucoup mieux que s’il eût dit Rem, disoit un Ancien, si possis justè, &c.
Chargeant, onereux.
Un de mes Critiques s’étonne que j’aye dit que chargeant étoit un bon mot, mais apparemment qu’il ne sçait pas qu’un
- ↑ Discours sur les vœux de Relig.
