âge encore tendre. M. d’Ablancourt dit dans les Commentaires de César : « le mur avoit quarante pieds d’épaisseur, qui est ordinairement la longueur des poutres » ; il semble qu’il faudroit : qui sont, en faisant rapporter qui à quarante pieds, mais ce seroit mal dit, il doit se rapporter à longueur, qui est aprés.
Qui, lequel.
Il est souvent bon de se servir de lequel, au lieu de qui, pour éviter l’ambiguité, ainsi que nous l’avons dit en parlant des équivoques ; mais il est bon aussi de s’en servir quelquefois, pour éviter deux qui de suite, comme : c’est un homme lequel n’a rien qui le distingue, & non, c’est un homme qui n’a rien qui le distingue ; c’est aussi comme a parlé le Pere Bouhours : certaines plaintes, lesquelles n’ont rien qui les distinguent[1] ; car autrement deux
- ↑ Entretiens d’Ariste & d’Eugene.
