religion chrétienne dut mettre un obstacle, et que la chute de l’empire dans les Gaules dut anéantir sans retour ? Un nombre considérable de médailles antiques vint alors se joindre aux séries numismatiques laissées par le président de Robien.
Enfin, un état de choses plus stable arriva pour le musée par la construction du Palais Universitaire, où la galerie de tableaux, estampes et dessins, le musée de sculpture et le musée d’archéologie ont une collocation qui doit être définitive. Confié à M. le docteur Aussant, avec le titre de directeur honoraire, l’ensemble de ces collections scientifiques ne pouvait trouver un homme spécial plus apte à le coordonner et classer, et sous son habile direction, le musée de Rennes est destiné à prendre un rang des plus honorables parmi les musées de province.
Le musée d’archéologie, dont on a seulement à s’occuper ici, se compose donc : 1o du fonds de M. le président de Robien ; 2o du résultat des fouilles de la Vilaine ; 3o de la collection particulière de la Société d’Archéologie du département, qu’elle a déposée dans le même local, mais en conservant son droit de propriété distinct sur chaque objet lui appartenant ; 4o enfin, des dons faits au Musée de la ville par les personnes généreuses, jalouses d’augmenter la valeur de cette richesse commune.
La numismatique, bien que formant une partie intégrante des séries archéologiques, a reçu un catalogue particulier. L’importance de cette suite, formée de plus de 5,000 pièces, a rendu nécessaire d’en dresser à part un inventaire séparé[1]. Ce travail, exécuté en 1839, est déposé en manuscrit dans le cabinet des médailles, où il peut être consulté.
Pour la disposition de la collection, il a paru convenable de la diviser en deux parties : 1o L’Archéologie proprement dite, qui comprend dans une première section les objets d’art de l’antiquité, et dans une seconde section, ceux du moyen âge et de la renaissance ; 2o L’Ethnographie, qui se compose des objets de curiosité rapportés des pays lointains, et qui peuvent aussi servir à l’histoire de l’art par la comparaison des industries de ces civilisations éloi-
- ↑ V. Bull. de la Soc. d’Arch. du dép., t. I, p. 37, 38.
