lièrement contre Bossuet, comme Samuel Basnage[1] contre Baronius ; Venema[2], Spanheim[3] ont un ton plus mesuré ; Turretin[4], Jablonski[5], Thym[6], Münscher[7] et Hofstede de Groot[8] firent des abrégés, utiles par leurs vues pratiques. Les leçons publiées d’après les écrits posthumes du grand théologien berlinois Schleiermacher[9] ne sont, il est vrai, que des fragments, mais la plupart du temps pleins de justesse et de précision. En France Matter a publié une histoire ecclésiastique qui a trouvé un accueil favorable[10].
Il est étrange que les Anglais, qui ont traité à fond les branches spéciales de l’histoire ecclésiastique, en aient si peu et si superficiellement étudié l’ensemble. Après Priestley[11], Milner[12] est celui dont le travail est le plus développé : il écrit tout à fait dans le genre des méthodistes anglais, plus pour édifier que pour instruire. Gregory[13] et le presbytérien Haweis ont exposé, pour des lecteurs instruits, quelques parties intéressantes de l’histoire ecclésiastique.
- ↑ S. Basnage, Annales politico-ecclés., 4 t. in-f.
- ↑ Venema, Institut, hist. eccl. N. T. Lugd. 1773 sq., 5 t. in-4 (jusqu’à la fin du XVIe siècle).
- ↑ Spanheim, Hist. eccl. (opp. Lugd. Batav., 1801, p. 481-1919).
- ↑ Turretini, Hist. ecclesiast. compend. Genov., 1734 ; ex ed Jo. Simonis. Hallæ, 1750.
- ↑ Jablonski, Instit. hist. eccl. Francof. ad V., 1753, 2 vol. ; le 3e vol. par Stoch et Schikedans. Halle, 1766-86.
- ↑ Thym, Hist. du développement de l’Église chrét. Berl., 1800, 2 v.
- ↑ Münscher, Précis de l’Hist. eccl. Marb.. 1804.
- ↑ Hofstede de Groot, Instit. hist. eccl. christ, Gron., 1835.
- ↑ Schleiermacher, Hist. de l’Égl. chrét., publ. par Bonnell. Berlin, 1840.
- ↑ Matter, Hist. du Christianisme et de la société chrét., 2e édit. Paris, 1838, 4 vol.
- ↑ Priestley, General history of the Christian church. Birm., 1790, 2 t. in-8.
- ↑ Milner, History of the Church, continuée par Stebbing. Lond., 1839, 1 vol.
- ↑ Gregory, History of the Christian Church. London, 1794, 2 v.
