11 novembre 1718. Mandement de M. l’évêque de
Soissons au sujet de la constitution Unigenitus et de l’appel qui en a été interjeté au futur concile, 8 décembre 1718 ; l’évêque défend sous peine d’excommunication de faire appel.
Première L’ttre pastorale de Mgr J.-J. Languet, évêque de Soissons. aux ecclésiastiques de son diocèse, 2 février 1719 ; c’est la réponse au mandement de l’évêque d’Angoulêmc. de Rézay. qui, le 29 novembre 1718. avait attaqué l’évêque de Soissons. — Seconde Lettre pastorale… aux ecclésiastiques de son diocèse. 25 mars 1719, contre l’instruction du cardinal de Noailles du 14 janvier 1719. — Lettre de M. l’évêque de Soissons à Son Altesse Roycrie Mgr le duc d’Orléans, régent du royaume, au sujet de l’arrêt rendu au Parlement contre quelques écrits de cet èvèque. Cette lettre, datée du 24 juin 1719, fut condamnée par un arrêt du Parlement du 9 août suivant. — Déclaration de Mgr l’évêque de Soissons à l’occasion de l’arrêt rendu contre sa lettre à S. A. R. : cette Déclaration, du 15 août 1719. fut encore condamnée par le Parlement le G septembre. — Troisième Lettre pastorale… aux ecclésiastiques de son diocèse, contenant une instruction adressée ù Mme ***. où il montre quel est le parti le plus sûr dans la contestation présente, 25 décembre 1718, et Une seconde instruction adressée en faveur de Mme lu marquise de *** où il montre quel est aujourd’hui le parti le plus sur, veille de la Pentecôte. Dans cette lettre pastorale, Languet veut montrer à ses prêtres qu’ils doivent se soumettre à la bulle acceptée par toute l’Église, sauf en France où il n’y a qu’un petit nombre d’opposants. — Lettre de M. l’évêque de Soissons à M. de Lamoignon de Blancmesnil, avocat général au Parlement de Paris. 21 novembre 1719 ; Languet proteste contre les arrêts du Parlement et publie en postscriptum l’interrogatoire de Louis Antoine de Bains, un de ses prêtres, et condamnation portée contre lui, le 8 décembre 1718. Lettre de Mgr l’évêque de Soissons à Mgr l’évêque de Fez, suffragant de Strasbourg, 5 août 1720. Quatrième Lettre pastorale… au clergé de son diocèse, février 1721. contenant la première lettre à l’évêque de Boulogne. S septembre 1720, contre les principes de ce prélat dans v ; l lettre aux habitants de Quernes, et Une seconde Lettre, 25 décembre 1720, pour défendre Noailles contre les attaques de l’évêque de Boulogne. Cette instruction pastorale de Languet fut très vivement, critiquée par Noailles, par l’évêque de Boulogne et par un théologien anonyme (Du Saussois ) qui écrivit trois lettres violentes contre Languet. Voir plus haut I.am.i.i : (Pierre de), col. 2 r >77. — Mandement pour le jubilé avec une instruction pastorale en forme de catéchisme par demandes et par réponses, ]’janvier 1722.
Cinquième Lettre pastorale. C’est un travail très fouillé dont le but est de réfuter un certain nombre d’écrits composés contre la bulle : Mémoire des quatre évêques de 1719 ; Examen théologique de l’instruction pastorale, des évêques de France assemblés en 1714 ; Réponse au premier avertissement de M. de Soissons : La lettre au pape sous le nom de sept évêques de France et de quelques autres écrits. L’ouvrage comprend 900 pages in- 1 " et est divisé en quatre parties : la i r’, datée du 25 mars 1722. étudie le problème général de la grâce ; la II », du 8 septembre 1722, s occupe du salut des infidèles ; la III’. du 25 mars 1723, a pour Objet de préciser le sens de quelques propositions i iiii damnées par la bulle : enfin la IV’. du 25 décembre 1723. explique quelques autres propositions Justement condamnées par la bulle et réfute de nouveaux écrits pains Décemment contre cette bulle, en particulier, la Lettre au roi et la Réponse publiée sous le nom îles évlquet de Pamien, Sent :. Montpellier. Boulogne, An terre et Màcon.
Sixième Lettre pastorale… au clergé de son diocèse, 11 novembre 1H22 : cette lettre comprend deux parties : la première, du 25 mai 1722, est dirigée contre l’évêque de Boulogne, de Langle, en réponse à la Seconde lettre d’un théologien, du 26 avril 1722 ; la seconde, du 25 septembre 1722, est une réponse à l’évêque d’Auxerre, de Caylus, qui avait attaqué Languet dans une lettre datée du 13 novembre 1721 St parue seulement le 3 août 1722. — Septième Lettre pastorale…, samedi saint 1726. Cette lettre a pour but de réfuter les écrits qui se multiplient contre la bulle et contre l’évêque de Soissons : Lettre pastorale de M. l’évêque de Montpellier au sujet d’un miracle arrivé ù Paris ; Lettre pastorale de M. l’évêque de Bayeux contenant une protestation contre la délibération de l’Assemblée du clergé : Lettre circulaire de M. l’évêque de Montpellier adressée aux évêques de. France du 2 mai 1725 ; Remontrances du même prélat adressées au roi le 2 mai 1724 ; Lettre pastorale du même évêque au sujet du Formulaire ; Lettre d’un ecclésiastique de Flandre ù M. de Soissons. contenant trois lettres, et quelques autres écrits moins importants.
Lettre de M. l’évêque de Soissons à Mgr l’évêque de Montpellier, en réponse aux deux lettres de ce prélal qui ont paru en mars 17 27. Cette lettre, du 25 mars 1727, est communiquée par Languet aux ecclésiastiques de son diocèse pour leur instruction. — Mandement de Mgr l’évêque de Soissons portant condamnation de livres intitulés : Dissertation sur la validité des ordinations des Anglais et Défense de ladite Dissertation, du 15 septembre 1727, avec la Censure, de ces livres par les cardinaux, archevêques et évêques assemblés exlraordinairemenl à Paris le 22 août 1727. Les deux ouvrages condamnés sont l’œuvre de Le Courayer. Voir plus loin Le Courayer, — Mandement de l’évêque de Soissons portant condamnation d’un écrit intitulé : Consultation de MM. les avocats du Parlement de Paris au sujet du jugement rendu à Fmbrun contre M. l’évêque de Senez, 25 juillet 1728, avec la Lettre des cardinaux, archevêques et évêques assemblés cxtraordinairement ù Paris par les ordres du roi pour donner à S. M. leur avis et jugement sur un écrit imprimé qui a pour titre : Consultation du 4 mai 1728 et l’arrêt du Conseil du roi du 3 juillet 1728. Voir plus loin Soanf.n.
Huitième Lettre pastorale de Mgr J.-J. Languet, évêque de Soissons, nommé à l’archevêché de Sens, au clergé et au peuple du diocèse de Soissons, contenant une réponse ; l.à l’instruction pastorale de Mgr l’évêque de Senez sur l’autorité infaillible de l’Église, donnée en 1728 ; 2. « plusieurs lettres de M. l’évêque de Montpellier adressées à M. l’évêque de Soissons ; 3. à la lettre dudit Mgr de Montpellier datée du SI décembre 172, adressée au roi au sujet de la Légende de (irégoire II ; A. à l’instruction pastorale du même prélat du mois de novembre 1730 au sujet de la lettre de l’Assembbe du clergé de. France ; 5. ù quelques autres écrits et libelles anonymes publiés contre la constitution Unioenitus et contre les ouvrages de M. l’évêque de Soissons donnés pour la défense de ladite Constitution, du 25 mars 1731.
— Lettre pastorale de Mgr l’archevêque de Sens, cidevaid évêque de Soissons, à tous les curés et autres ecclésiastiques du diocèse de Sens-, à V occasion d’une lettre adressée à ce prélat par quelques curés de ce diocèse, ’qui l’accusent de détruire lu charité, du 15 août 1731. — Seconde Lettre pastorale de Mgr l’archevêque de Sens, ci-devant évêque de Soissons, aux curés et autres ecclésiastiques de son diocèse, à VoteasiOR d’une lettre pastorale de M. l’évêque il’Auxcrrc et d’une seconde lettre adressée audit seigneur arclicvêque de. Sens par quelques curés de son diocèse sur la charité : cette insl ruclion pastorale de Languet comprend plusieurs écrits : Première h lire de M. l’archevêque de Sens à M. l’évêque il’Auxcrrc au sujet de la lettre de ce dernier où il attaque la duc-
