Jamais l'Église n’a permis à un ministre anglican converti au catholicisme d’exercer les ordres reçus suivant l’Ordinal d’Edouard VI ; elle a toujours imposé dans ce cas, non pas une ordination sub conditione mais une ordination absolue. Cette pratique repose, non sur l’ordination de Barlow, qui ne paraît plus pouvoir être niée, ni sur la fable du sacre de Parker dans la taverne de Cheapside, qu’il faut rejeter, mais sur des raisons théologiques qui permettent de formuler un jugement sûr : la déficience du rite, dans lequel les formes de l’ordination sacerdotale et de la consécration épiscopale ne sont pas suffisamment déterminées, mais sont, au contraire, par leurs omissions, susceptibles d’interprétation hérétique ; et l’intention, opposée à celle de l'Église, des fondateurs de l'Église anglicane. C'était donc un devoir pour Léon XIII d’agir ainsi qu’il l’a fait, en proclamant la nullité des ordinations anglicanes.
Nous laissons de côté tous les ouvrages généraux ; pour n’indiquer que ceux qui ont spécialement traité de la question. Une grande partie de cette bibliographie est empruntée à Lacey, A roman Dianj, p. 398-406.
I. Du xviie siècle A 1893. — Kellison, Survey of the neiv religion, Douai, 1603 ; Holywood, De investiganda vera et visibili Clwisti Ecclesia, 1604 ; Fitzsimon, Britannomachia ministrorum, Douai, 1604 ; Fr. Mason, Vindication of the ordinations of the Church of England, 1613 ; Champney, De vocatione ministrorum, Douai, 1616 ; P. Talbot, The nullity of the prelatical clergꝟ. 1657 ; G. A. Burnet, Vindications of the ordinations of the Church of England, 1677 ; H. Prideaux, The validity of the orders of the Church of England, 1688 ; J. Constable, Clerophiles alethes, 1714 ; Le Gourayer, Dissertation sur la validité des ordinations anglicanes, Bruxelles, 1724 ; du môme, Défense de la Dissertation, 1725 ; du même, Supplément à la Dissertation, 1732 ; Le Quien, Nullité des ordinations anglicanes, 2 vol., Paris, 1725 ; Elrington, The validity of the english ordinations established, 1818 ; A. W. Haddan, Apostolic succession in the Church of England ; P. Kenrik, The validity of anglican orders examined, 1811 ; F. G. Lee, The validity of the orders in the Church of England, Londres, 1870 ; Baynal, The Ordinal of Edivard VI, 1870 ; T. G. Bailey, Défense of the holy orders in the Church of England, Londres, 1870 ; du même, English orders and papal supremacꝟ. 1871 ; E. Estcourt, The question of anglican ordinations discussed, 1873 ; A. H. Hutton, The anglican ministrꝟ. 1879.
II. De 1893 a 1893. — E. Denny, Anglican orders and jurisdiction, 1893 ; Butler, Rome’s tribute to anglican orders, Londres, 1893 ; Breen, Rome’s tribute to anglican orders, dans la Dublin Runeiv, oct. 1893 ; F. Dalbus (Portai), Les ordination' : anglicanes, Paris, 1894, et dans la Science catholique, 1893-1894 ; A. Boudinhon, De l’ordre et des ordinations, dans le Bulletin de l’Inst. cathol. de Paris, 189 1 ; du même, Étude théologique sur les ordinations anglicanes, Paris, 1894, et dans le Canoniste contemporain, juin et juillet 1894 ; du même, De la validité des ordinations anglicanes, Paris, 1895, et dans le Canoniste contemporain, juillet-novembre 1895 ; du même, Ordinations schismatiques copies et ordinations anglicanes, Paris, 1895, et dans le Canoniste contemporain, avril ol mai, 1895 ; L. Duchesne, Les ordinations anglicanes par Dalbus, dans le Bulletin critique, 15 juillet 1894 ; J. Wordsworth, De validitate ordinum anglicanorum responsio ad Balavos, Salisbury, 1894 ; B. Camn, La controverse sur les ordinations anglicanes, dans la Revue bénédictine, I. xi etxii, 18 !) 1-1895 ; J. Moyses, nombreux articles dans le Tablet, de février à décembre [895 ; I. Crowe, Anglican orders and the theory of the minister, dans Irish ecclesiaslical Record, Dublin, 1895 ; (i. Delasge, V(didité des ordinations anglicanes, Paris, (895 ; Ed. Denny et T. A. Lacey, De hierarchia anglicana disserlalio apologetica, Londres, 1895 ; P. Laurain, Le renouvellement des ordinations, dans le Canoniste contemporain, 1895 ; F. Tournebize, L'Église d’Angleterre a-t-elle réellement (e sacerdoce ? dans les Études religieuses, t. lxiv, 1895 ; du même, De quelques apologies en faveur des ordinations anglicanes, id., t. lxv ; du même, Le mouvement religieux en Angleterre, id., t. lxv ; du même, Le mouvement vers l’union en Angleterre, id., t. lxvii ; P. Gaspard, De la valeur des ordinations anglicanes, Paris, 1895, et dans la Revue anglo-romaine, t. I ; A. F. Marshall, The moral aspects
of the question of anglican orders, dans American catholic quarlerly revieiv, janvier 1896 ; la Revue anglo-romaine : Anonyme (cardinal Segna), Les ordinations anglicanes, à propos d’une brochure, t. i, p. 577-592 ; Halifax, Autorité et juridiction, t. I, p. 337-339 ; Fcalegon, Autorité et juridiction, t. i, p. 339-347 ; A. Boudinhon, Primauté, schisme et juridiction, t. i, p. 348-357 ; t. ii, p. 97-107 ; 160-171 ; R. Bayfield, Primauté, schisme et juridiction, 1. 1, p. 760-778 ; t. ii, p. 3-13 ; F. Portai, La crise religieuse en Angleterre, t. i, p. 728-746 ; T. A. Lacey, La doctrine de Nicolas Ridley sur l’eucharistie, t. i, p. 637-647 ; du même, De l’unité de l'Église d’après les théologiens anglicans, t. ii, p. 529-538 ; A. Boudinhon, Les aspects moraux de la question des ordres anglicans, t. IX, p. 60-74 ; du même, Nouvelles observations sur la question des ordres anglicans, t. ii, p. 625-632 ; 673-682 ; 770-791 ; E. Denny, L'Église anglicane et le ministère des Églises réformées, t. ii, p. 481-490 ; 539-554 ; Mac Devitt, Are anglican orders valid ? Dublin, 1896 ; Anonyme, Anglican orders, dans Church quarterly revieiv, t. xli et xlii, Londres, 1896 ; F. W. Puller, Les ordinations anglicanes et le sacrifice de la messe, Paris et Londres, 1896 ; T. A. Lacey, L’imposition des mains dans la consécration des évêques, Paris, 1896 ; du même Disserlationis apidogetica' de hierarchia anglicana supplementum, Rome, 1896 ; du même De re anglicana, Rome, 1896 ; A.Gasquet et J. Moyses, Rispostaall' opuscolo inlitolato De re anglicana, Rome, 1896 ; P. S. Harent, La forme sacramentelle dans les ordinations anglicanes, dans les Études religieuses, t. lxviii ; S. Smith, Reasons for rejecting anglican orders, dans Catholic truth Society, 1896 ; Gasquet, Moyses et Flemming, Ordines anglicani, expositio historien et théologien, Rome, 1896.
III. Après la puBLicifrioN de la bulle.
G. F. Browne, Anglican orders, Londres, 1896 ; F. W. Puller, The bull Aposlolica' cura' and the Edivardinc Ordinal, Londres, 1896 ; A. Benson, The Pope’s bull on anglican Orders, Dublin, 1890 ; F. Bampton, The papal bull on anglican orders, Londres, 1896 ; Gommittee of the hist. Society, .4 treatise on the bull Aposlolicæ curæ, Londres, 1896 ; W. H. Frère, Whal is the position of the roman catholic body in England ? Londres, 1896 ; The Marian reaction in ils relation to the english clergy, Londres 1896 ; F. N. Oxenham, Some considérations suggested by the Leller of Léo XIII on anglican orders, Londres, 1896 ; B. H. Story, The pope and anglican orders, Edimbourg, 1896 ; H. B. Swete, On the bull Aposlolicæ curæ, Cambridge, 1896 ; G. T. Stokes, The pope on anglican orders, Dublin, 1896 ; H. E. Hall, Anglican orders and the papal bull, Londres, 1896 ; V. Staley, Are our clergy righlly ordained ? Londres, 1896 ; F. Tournebize, Ordres anglicans et ministère des Églisis réformées, dans les Éludes, t. lxix ; T. A. Lacey, The pope and the anglicans : I. The sources of the bull, dans la Contemporary Revieiv, décembre 1896 ; Catholicus, The pope and the anglicans : II. The policy of the bull, id., décembre, 1896 ; A. Barnes, The popes and the Ordinal, Londres, 1896 ; No sacrifice, no priest ; or ivhy anglican orders ivere condemned, Londres, 1897 ; Ferey, Les ordinations anglicanes, dans la Revue du Monde catholique, 1897 ; Ed. Gollins, The internai évidence of the lelter Aposlolicæ curæ as to its own origine and value, Londres, 1897 ; M. Fui 1er, The anglican Ordinal, Londres, 1897 ; Responsio archiepiscoporum Angliss ail lilleras apostolicas Leonis papæ XIII de ordinationibus anglicanis, Londres, 1897 ; S. M. Brandi, La conilnnria délie ordinazioni anglicane, Rome, 1897 ; du même, Romae Canterbury, Esame délia risposta degli arcivescovi anglicani alla bolla Apostolicie cura', Rome, 1897 ; F. Tournebize, La réponse des archevêques anglicans à la bulle de Léon XIII sur les ordinations anglicanes, dans les Études, t. lxxii ; L. Bivington, Tekel : or the anglican archbishops arraigned al the bar of logic and convicted of 75 flaivs, Londres 1897 ; A. Lowndes, Vindication of anglican orders, 2 vol., NewYork, 1897 ; Von HackelbergLandau, Die anglicanischen Weihen und ihre neueste Apologie, Gratz, 1897 ; V. Sokolof, One chapter from an enquiry into the hierarchy of the anglican episcopal Church, Londres, 1897 ; J. B. Smith, Ordinals past and présent and Iheir wilness to the validity of english orders, Londres, 1898 ; l’indication of the bull Aposlolicæ curæ, by the cardinal archbishof) and bishops of the province of Westminster, Londres, 1898 ; W. K. Firminger, The altérations in the Ordinal of 1662 ; Why ivere they made ? Londres, 1898 ; Some comments on « the vindication of the bull », Calcutta, 1898 ; G. Spottiswoode, The holy orders of the Church of England, Londres, 1898 ; T. A. Lacey, The interprétation
