Discussion modèle:Sfrac
ElioPrrl : Ce modèle passe-t-il la rampe dans cette utilisation ? Je n’ai rien trouvé d’autre pour insérer une telle ligne. --Raymonde Lanthier (d) 15 mars 2022 à 16:45 (UTC)
Raymonde Lanthier : Le problème est que la fraction augmente l’interligne de la première ligne du paragraphe ; aussi je propose plutôt de barrer du texte invisible : <s>{{coloré|transparent|——————}}</s>, ce qui donne——————. On peut aussi utiliser le modèle{{Biffer}}au lieu de la balises. J’ai pensé que les tirets cadratins remplaceraient avantageusement les zéros, parce que si la propriété CSS n’était pas reconnue par le dispositif de lecture, les tirets cadratins seraient moins surprenants que des zéros ; cela éviterait aussi que les lecteurs d’écrans pour malvoyants lisent quelque chose à cette endroit. — ElioPrrl (d) 15 mars 2022 à 17:46 (UTC)- ElioPrrl : Merci ! Essais remis à demain. --Raymonde Lanthier (d) 15 mars 2022 à 17:54 (UTC)
- Raymonde Lanthier : Une boucle permet de régler la longueur : {{arial|{{loop|6|—}}}} -> ——————. Le
{{arial}}permet d’éviter un petit écart entre les tirets que l’on aperçoit dans certaines polices.Voyez —— avec arial —— et sans. --M-le-mot-dit (d) 16 mars 2022 à 10:34 (UTC)- ElioPrrl et M-le-mot-dit : Seul le modèle
{{sfrac}}élimine le surlignage rose, ce que je souhaitais avant tout. Je vais utiliser {{arial|{{loop|6|—}}}}. Merci à vous deux ! --Raymonde Lanthier (d) 16 mars 2022 à 15:20 (UTC)
ElioPrrl et M-le-mot-dit : J’ai trouvé dans {{séparateur personnalisé}}, première entrée sous « Options stylistiques », une autre possibilité de ligne correspondant à un certain nombre de cadratins, sous la forme d’une image paramétrable, soit File:Rule Segment - Span - 10px.svg. J’aimerais que vous regardiez de nouveau la page mentionnée au début du présent message et que vous me disiez si c’est acceptable. Ainsi, 50px donne 
. Pour allonger la ligne, il suffit de mettre deux images côte à côte et de choisir pour chacune entre 5, 10, 20, 40, 50 et 100px (toute autre valeur remplace la ligne par le code de l’image), comme ici avec deux fois 40px 
. Le surlignage rose disparaît, contrairement à ce que donne {{arial|{{loop|6|—}}}}, et une telle ligne peut se placer n’importe où dans un paragraphe. --Raymonde Lanthier (d) 30 mars 2022 à 17:29 (UTC)
- Raymonde Lanthier et ElioPrrl : Bonjour, visuellement ça marche très bien en page Web. La ligne a le même aspect qu’un — en plus long (même hauteur, même épaisseur). En revanche si vous exportez la page en pdf ou rtf (voir menu à gauche), la ligne est trop basse. Je n’ai pas essayé sur une liseuse. --M-le-mot-dit (d) 31 mars 2022 à 10:22 (UTC)
- Raymonde Lanthier : Surtout, c’est une image en SVG, donc elle sera convertie en PNG, de sorte que si vous utilisez votre téléphone en mode nuit, ou si vous utilisez un dispositif de lecture qui affiche le texte d’une autre couleur que le noir, la ligne restera noire quelle que soit la couleur du reste du texte. Je préfère la solution avec un barré, utilisant
{{loop}}ou non. Pour{{Arial}}, c’est vraiment du raffinement pour un texte qu’en principe on ne verra pas, tout de même… — ElioPrrl (d) 31 mars 2022 à 11:17 (UTC) - PS : pour les surlignages roses, cela ne doit pas être un but de les supprimer tous. Il n’y a que les contributeurs qui les voient (pas les lecteurs lambdas), et ils indiquent une possible erreur, pas une erreur certaine. — ElioPrrl (d) 31 mars 2022 à 11:21 (UTC)
ElioPrrl et M-le-mot-dit : J’étais tellement fière de ma découverte… Je vais donc revenir à {{loop}}.Merci à vous deux. --Raymonde Lanthier (d) 31 mars 2022 à 12:00 (UTC)
- Raymonde Lanthier : J’ai bien laissé un vœu lors de la dernière consultation pour améliorer le rendu des SVG, mais je ne crois pas qu’il soit prioritaire cette année. — ElioPrrl (d) 31 mars 2022 à 12:09 (UTC)